据中注协最新发布的上市公司2025年年报审计情况快报（第三期）数据显示，截至2026年3月31日，共有60家事务所向中注协报备了上市公司财务报表审计机构变更信息，涉及上市公司640家。部分公司连续更换审计机构，引发市场关注。
日前，中国注册会计师协会发布风险提示，2025年上市公司年报审计工作进入关键阶段，监管发现有上市公司在短期内频繁更换年报审计机构，特别是临近年报披露截止日变更审计机构，后任会计师事务所在较短时间内完成年报审计项目，对资源和专业能力提出更高要求，存在一定审计风险。对此，中注协提示承接相关上市公司年报审计业务的后任会计师事务所及从业人员，在执行审计时要恪守独立、客观、公正的原则，保持职业怀疑态度，严格执行执业准则。
有不愿具名的上市公司高管告诉中国证券报记者，需要提醒的是，很多会计师事务所不愿意直接对上市公司出具非标审计意见，因此会对高风险的上市公司审计业务进行“婉拒”，如果上市公司被多家会计师事务所连续拒绝年审，投资者需要谨慎对待。
一季度640家上市公司变更审计机构
根据中注协披露，后任事务所报备变更的原因主要有：258家是因上市公司业务发展或审计需要；126家是按照《国有企业、上市公司选聘会计师事务所管理办法》等有关规定进行轮换；178家是因前任事务所提供审计服务年限较长或聘期届满；22家是原审计团队变更会计师事务所；5家是因前任事务所被立案调查；3家是因前任事务所被禁止从事证券服务业务。
记者进一步梳理发现，上述因前任事务所被立案调查的5家上市公司分别是，国民技术、新宏泽、美邦服饰、航宇微以及飞利信。
国民技术于2025年12月10日晚间公告，由于原拟续聘的2025年度境内会计师事务所——中兴财光华会计师事务所因其他个别审计业务被中国证监会立案调查，为避免该事项对公司2025年度审计工作产生影响，结合公司业务发展和审计需求等实际情况，公司拟变更2025年度境内财务报告及内部控制审计机构为中审亚太会计师事务所，聘期一年。
记者梳理发现，上述更换会计师事务所的640家上市公司中，有29家上市公司是2026年才发布更换公告，部分公司甚至到了2026年3月才更换了会计师事务所。
以*ST宇顺为例，*ST宇顺于3月23日晚间披露关于拟变更会计师事务所的公告。公告显示，公司原计划续聘深圳正一会计师事务所（特殊普通合伙）为2025年度审计机构，但因向其支付的费用可能占正一当年收入的15%以上，影响其独立性，且尚未签约。公司拟改聘深圳宣达会计师事务所（普通合伙）。
部分上市公司连续更换审计机构
部分公司连续更换审计机构，引发市场关注。
以仕净科技为例，公司2月26日晚间公告，公司近期收到苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）发来的关于辞任公司2025年度财务报告及内部控制审计工作的《辞任函》，公司根据自身业务状况、发展需求及整体审计工作需要，综合考虑公司经营管理实际，根据《国有企业、上市公司选聘会计师事务所管理办法》，公司拟聘任山东舜天信诚为公司2025年度财务报告及内部控制审计机构。在此之前，公司曾公告，由于原拟续聘的2025年度审计机构中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）因其他个别审计项目正在配合证监会同步核查，审计人员和时间安排无法满足公司的要求，为避免该事项对审计进度产生影响，结合公司业务发展和审计需求等实际情况，经综合评估及审慎研究，公司拟聘请苏亚金诚会计师事务所担任公司2025年度审计机构，聘期1年。
资深注册会计师刘志耕对记者表示，频繁更换审计机构，对上市公司及股东主要有四方面的影响：第一，损害公司形象。频繁更换审计机构易被市场解读为公司管理层与前任审计师在重大会计、审计问题上存在分歧，甚至存在“购买审计意见”的嫌疑，从而损害公司形象和公信力。第二，公司治理可能有问题。频繁更换审计机构还易被市场解读为公司治理不稳定或存在潜在财务问题，可能引发投资者对公司财务数据真实性的质疑；尤其是*ST公司，临近年报披露日仍未确定审计机构，可能导致年报无法按时披露，触发退市规定。第三，或提升财务报告错报风险。新任审计机构需时间熟悉公司业务与内控体系，在短期内完成审计，可能影响审计质量，增加财务报告错报风险。第四，可能影响股东信心。尤其在年报披露前夕更换审计机构，可能会影响投资者信心，导致股价波动，损害中小股东利益，甚至可能被监管重点关注。
频繁更换审计机构或暗藏风险
刘志耕表示，上市公司应基于业务发展或合规轮换等正当理由更换审计机构。后任事务所应审慎评估项目风险，确保具备足够资源与胜任能力，避免承接超出专业胜任能力范围的项目。应该重视前后任沟通，后任注册会计师必须与前任注册会计师就管理层诚信、重大会计分歧、内控缺陷、舞弊事项等充分沟通，并记录于工作底稿。关注期初余额审计，获取充分证据，评估前期非无保留意见事项、审计被审计双方分歧意见对本期影响，确保会计政策一致性，防止错报延续。加强质量复核，分派胜任团队，强化项目组内部质量复核，避免因资源不足导致审计程序执行不到位。
工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林对记者表示，频繁更换会计师事务所一般是因为上市公司和前任事务所审计师存在分歧，而分歧通常是因为上市公司的经营和内控存在风险。频繁更换会计师事务所，一般是上市公司重大风险爆发的前兆。对股东来说，意味着公司可能存在隐藏风险。上市公司需要做好解释工作，让股东理解真实情况。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜对记者表示，新审计机构需时间熟悉公司业务，股东难以判断更换是正常轮换还是“购买审计意见”。频繁更换审计机构可能意味着管理层与前任机构存在分歧。
创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
